最近の攻撃陣の苦戦は、カージナルスがなぜ若い打者を温存する必要があるのか​​を示している
ホームページホームページ > ブログ > 最近の攻撃陣の苦戦は、カージナルスがなぜ若い打者を温存する必要があるのか​​を示している

最近の攻撃陣の苦戦は、カージナルスがなぜ若い打者を温存する必要があるのか​​を示している

Oct 16, 2023

カージナルスは投手陣を強化することが切実に必要であるが、貴重なポジションの選手を手放すことなくそうする方法を見つける必要がある。

数か月前に私に尋ねられたら、セントルイス・カージナルスは投手陣を大幅にアップグレードするためにノーラン・ゴーマン、ブレンダン・ドノバン、ラース・ヌートバールのいずれかをトレードで放出する必要があると答えていただろう。 しかし、クラブの最近の打席での苦闘が何かを証明しているとすれば、それは彼らができる限り長くバットを握り続ける必要があるということだ。

率直に言って、これの一部は、ラース・ノートバールとブレンダン・ドノバンが負傷前に見てきたハイレベルなプレーの継続によるものであり、また、ここ数カ月自身も背中の負傷と闘っているノーラン・ゴーマンも同様である。 カージナルスの打線からこれら3人の左打者全員が外れている時期もあったが、そうなったときは物事がうまくいかなかった。

こんなことを言うのは変な気がするが、カージナルスで現時点で最高の打者はラース・ノートバールかもしれないし、それはノーラン・アレナドやポール・ゴールドシュミットを軽視するものではない。 両者ともに低迷した年もあったが、ヌートバールは真に台頭し、野球界で最もエキサイティングな選手の一人となった。 ブレンダン・ドノナンはシーズンのスタートはゆっくりだったが、5月23日以降、その期間の大部分を肘の重大な怪我の治療をしながら145wRC+を記録した。 ノーラン・ゴーマンには浮き沈みはあったが、今年の打席では全体的にリーグ平均を約20%以上上回っており、彼の力は今後さらに発揮されると考えなければならない。

上位6人の打者のうち3人が長期間にわたって打線を離れた場合、うまく機能する打線は多くない。 最近のカージナルスの打席での苦戦はそれだけが原因ではないが、ヌートバールとドノバンが健康でいれば、少なくとも最近の野球界で最悪のレベルからカージナルスのプレーレベルは上がるだろうと私は想像している。

カージナルスがこれらの若いバットの1人をトレードするつもりがない場合、それは彼らがこのオフシーズンに投手に喜んでお金を費やす必要があることを意味します。 たとえコストを抑えられた腕を狙うことがクラブにとって賢明であると判断したとしても、最高級の腕には左利きのバットが少なくとも2本かかることになるが、カージナルスにとってはそれは喜ばしいことではない。

トミー・エドマン、アレック・バーレソン、タイラー・オニール、ディラン・カールソン、イバン・ヘレーラ、アンドリュー・ナイズナーなどの名前はすべてカージナルスのトップ8ポジションの選手以外におり、これらの名前のいくつかをパッケージ化して、コスト管理されたミドルまたはバックを獲得します。 -ローテーションの終わりのスターターは、スタッフのためにもトップ選手にお金を費やす限り、ローテーションに素晴らしい効果をもたらすでしょう。 彼らは、これらの名前の一部をひっくり返して、少し天井が高いレンタルスターター(つまり、タイラー・グラスノータイプ)を提供する可能性さえあります。

カージナルスの強みは攻撃力です。 最近は相変わらずフラットで、それが何もないとは言いませんが、これには人間的な要素も忘れるのはフェアではないとも思います。 ポストシーズンを目指すチームとしては最悪の投球を見せたにもかかわらず、彼らは今年野球界でトップ10に入っている。 チームは完全に競争から脱落し、怪我でILでの出場を棒に振る選手が増えている今、打席では疲労、フラストレーション、プレッシングの要素が起きていると私は確信している。

マニュアル

私は今年フロントオフィスの変革が必要とされることにかなり反対してきたが、彼らがこの失敗シーズンから教訓を学んでいると仮定すると、今もそうである。 内部的には手放す必要のある名前も何人かあるかもしれないが、ジョン・モゼリアック、マイケル・ガーシュ、ランディ・フローレスというビッグネームは、私にとって今でも適任者だと感じている。

もしかしたら、コーチングスタッフの変更が必要になるかもしれない。 今シーズンがオリ・マルモルの肩にかかっているとは思わないが、状況がこれほど悪化しているときには、時には新鮮な声が必要だ。 ジェフ・アルバートがクラブの打撃コーチだった頃、ファンはジェフ・アルバートを常に褒めるのが好きだった。たとえこの攻撃陣の改善は彼がクラブにもたらしたものだと何度も認められていたにもかかわらずだ。 ターナー・ウォードに対する批判はあまり聞かないので、おそらくそこは変化が必要になるだろう。 繰り返しますが、私はそれを推奨しているわけではありませんが、彼らがどこを変更したいのかはわかります。